建筑设备租赁合同纠纷 （2013）成民终字第4477号

本案廖寿芬与鑫强公司签订的租赁合同合法有效。合同签订后，廖寿芬按照租赁合同履行了义务，鑫强公司也应当按照租赁合同履行相应的义务，鑫强公司未按照约定支付租赁费，引起本案纠纷，应当承担本案全部责任。该租赁合同中经办人为蒲俊阳、蒲远洋，且有蒲俊阳、蒲远洋的签字，并加盖鑫强公司的印章，事后，鑫强公司又向廖寿芬出具授权蒲远洋处理本案租赁相关事宜的委托书，蒲远洋签字确认的付款承诺，廖寿芬有理由相信蒲远洋系代表鑫强公司对租金的结算和分期付款的承诺。承诺签订后，鑫强公司未按承诺的时间支付相应款项，已构成违约，原告廖寿芬请求鑫强公司支付租金216660元，符合法律规定，对其请求，原审法院予以支持。付款承诺中“蒲俊阳、蒲远洋自愿对166660元承担担保责任”，且蒲俊阳、蒲远洋签字确认，故廖寿芬请求蒲俊阳、蒲远洋对166660元承担保证责任，原审法院予以支持。鑫强公司抗辩租赁相关事宜均系蒲俊阳、蒲远洋个人行为，鑫强公司不应当承担责任，但未提交充分证据，对其意见，原审法院不予采纳。蒲远洋抗辩付款承诺中的担保责任系事后添加，且不是其真实意思表示，但未提交证据，对其意见，原审法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国合

本案廖寿芬与鑫强公司签订的租赁合同合法有效。合同签订后，廖寿芬按照租赁合同履行了义务，鑫强公司也应当按照租赁合同履行相应的义务，鑫强公司未按照约定支付租赁费，引起本案纠纷，应当承担本案全部责任。该租赁合同中经办人为蒲俊阳、蒲远洋，且有蒲俊阳、蒲远洋的签字，并加盖鑫强公司的印章，事后，鑫强公司又向廖寿芬出具授权蒲远洋处理本案租赁相关事宜的委托书，蒲远洋签字确认的付款承诺，廖寿芬有理由相信蒲远洋系代表鑫强公司对租金的结算和分期付款的承诺。承诺签订后，鑫强公司未按承诺的时间支付相应款项，已构成违约，原告廖寿芬请求鑫强公司支付租金216660元，符合法律规定，对其请求，原审法院予以支持。付款承诺中“蒲

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第4477号上诉人（原审被告）四川鑫强建筑工程劳务有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路*号。法定代表人吴鑫为，经理。委托代理人卫文杰，成都市武侯区川信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）廖寿芬。委托代理人唐勇，四川均鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒲俊阳。被上诉人（原审被告）蒲远洋。委托代理人刘莉，四川公生明律师事务所……