机动车交通事故责任纠纷 （2019）云29民终1026号

从原告提交的户籍材料可以看出死者张建龙属于农村居民，同时原告未提交其他证据材料证实经常居住地为城镇，故对原告的主张本院不予采纳。2.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算，故本院对丧葬费确定为47844元。3.被扶养人生活费，原告张立庆、苏寸珍系死者张建龙的父母亲，其均已年满75周岁以上，故被告应赔偿相应的被扶养人生活费，原告张立庆、苏寸珍家庭户籍性质为农业户，本院认定其被扶养人生活费按照农村标准计算，同时结合张立庆、苏寸珍生育子女情况、年龄情况，本院认定原告张立庆、苏寸珍的被扶养人生活费为13378.33元（8027元×5年÷6＋8027元×5年÷6）。4.精神损害抚慰金。由于张建龙死亡，对其家庭带来一定的痛苦，故应在精神上给予抚慰，物质上给予帮助，但原告请求赔偿精神损害抚慰金40000元，结合本案事故责任划分，本院认为偏高，应以20000元为宜。以上损失合计为278462.33元。一审法院认为，被告如何承担责任。机动车发生交通事故造成人员死亡的，死者亲属有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经大理市公安局交通警察大队认定，被告苏东生与死者张建龙负事

从原告提交的户籍材料可以看出死者张建龙属于农村居民，同时原告未提交其他证据材料证实经常居住地为城镇，故对原告的主张本院不予采纳。2.丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算，故本院对丧葬费确定为47844元。3.被扶养人生活费，原告张立庆、苏寸珍系死者张建龙的父母亲，其均已年满75周岁以上，故被告应赔偿相应的被扶养人生活费，原告张立庆、苏寸珍家庭户籍性质为农业户，本院认定其被扶养人生活费按照农村标准计算，同时结合张立庆、苏寸珍生育子女情况、年龄情况，本院认定原告张立庆、苏寸珍的被扶养人生活费为13378.33元（8027元×5年÷6＋8027元×5年÷6）。4

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1026号上诉人（原审原告）：李军，男，白族，1984年12月26日生，云南省大理市人，住云南省大理市。上诉人（原审原告）：张立庆，男，白族，1931年11月19日生，云南省大理市人，住云南省大理市。上诉人（原审原告）：苏寸珍，女，白族，1933年3月23日生，云南省大理市人，住云南省大理市。上诉人（原审原告）：赵凤仙，女，白……