著作权权属、侵权纠纷 （2015）渝一中法民终字第04837号

2011年5月26日重庆市公安局对吕晓波等人涉嫌侵犯商业秘密案立案侦查，至今未侦查终结。根据上述规定，本案因存在诉讼时效中断情形，故一审法院认为世茂公司起诉未超过诉讼时效。关于世茂软件和索鼎软件是否构成实质性相似问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，属于著作权侵权行为，应当承担停止侵害、消除影响等民事责任。本案中，鉴定机构使用索鼎公司涉案检材，加载索鼎软件的源代码，运行界面显示的名称为“物业专项维修资金管理系统”，并在页面底端显示有“重庆索鼎科技有限公司研发部制作”字样，故索鼎公司为“物业专项维修资金管理系统”软件的开发者。对比世茂软件和索鼎软件，除去不实现任何软件功能的注释行，世茂软件代码有184555行，索鼎软件代码有92061行，其中索鼎软件代码有54956行与世茂软件完全相同，9770行与世茂软件部分相同；索鼎软件与世茂软件代码完全相同行数占索鼎实现软件功能代码总行数的59.70%，部分相同的占10.61%，共计70.31%，且上述相同或相似的源代码均是实现软件实质功能和主要功能的源代码；另外，索鼎软件与世茂软件按

2011年5月26日重庆市公安局对吕晓波等人涉嫌侵犯商业秘密案立案侦查，至今未侦查终结。根据上述规定，本案因存在诉讼时效中断情形，故一审法院认为世茂公司起诉未超过诉讼时效。关于世茂软件和索鼎软件是否构成实质性相似问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，属于著作权侵权行为，应当承担停止侵害、消除影响等民事责任。本案中，鉴定机构使用索鼎公司涉案检材，加载索鼎软件的源代码，运行界面显示的名称为“物业专项维修资金管理系统”，并在页面底端显示有“重庆索鼎科技有限公司研发部制作”字样，故索鼎公司为“物业专项维修资金管理系统”软件的开发者。对比世

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04837号上诉人（原审被告）：重庆索鼎科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道星辰路100号。法定代表人：吕晓波，总经理。委托代理人：邹莹，重庆泰和泰律师事务所律师。委托代理人：申晨，重庆泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆世茂科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪龙华大道1775号。法定代表人：黄涛，经理。委托代理人……