继承纠纷 （2015）唐民一终字第350号

原被告系同一顺序继承人，对父母遗留财产均有继承权。但北三间因建成后被告郭某乙夫妻长期使用居住、修缮管理至今，时间已长达二十年，对该房产后续建设投入较大，当时房产所有人及家庭成员均未产生异议。现该房产属财产权属不清，应另行处理。南三间确系父母生前遗产，原被告五位继承人具有同等继承权。经调解无效，故依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：郭一名下生前遗留正房三间（座落东至洪运家、西至臧庆来、南北各至道，宅基地使用证号为181109）由原被告五人共有。案件受理费650元由原告、四被告均担。本判决书生效后三日内交至法院。判后，郭某甲不服，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销乐亭县人民法院（2014）乐民初字第2154号民事判决书，依法改判或发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人一审主张的遗产六间正房是铁的、不争的事实，是任何人都永远无法改变的事实，应依法继承。（2014）乐民初字第2154号民事判决书，只判决宅基地使用证号为181109的三间正房由原被告五人共有，明显有悖于《继承法》相关规定，权属不清之认为毫无证据及事实依据。此房的村民建房占地

原被告系同一顺序继承人，对父母遗留财产均有继承权。但北三间因建成后被告郭某乙夫妻长期使用居住、修缮管理至今，时间已长达二十年，对该房产后续建设投入较大，当时房产所有人及家庭成员均未产生异议。现该房产属财产权属不清，应另行处理。南三间确系父母生前遗产，原被告五位继承人具有同等继承权。经调解无效，故依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：郭一名下生前遗留正房三间（座落东至洪运家、西至臧庆来、南北各至道，宅基地使用证号为181109）由原被告五人共有。案件受理费650元由原告、四被告均担。本判决书生效后三日内交至法院。判后，郭某甲不服，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销乐

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第350号上诉人（原审原告）：郭某甲，农民。委托代理人：肖伟勤，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭某乙，农民。被上诉人（原审被告）：郭某丙，农民。被上诉人（原审被告）：郭某丁，农民。被上诉人（原审被告）：郭某戊，农民。上诉人郭某甲因继承纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第2154号民事判决……