机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫13民终467号

按照我国民事诉讼证据规则的规定，本案的举证责任应当遵循“谁主张，谁举证”的原则分配。上诉人主张其与张志全有“保险条款”第十二条的约定问题，因车主不认可保险公司将保险条款送达给张志全并详细释明，张志全按照其持有的保险单内容理解为主车、挂车各保险5万元，上诉人对此应负举证不能的责任，故本院对其上诉意见不予采信。高永峰的误工费经当庭计算，原审确定的标准没有明显超出上诉人认为的标准，且上诉人未能提供证据证明实际误工费问题，其上诉理由本院亦不予采信。经审核，高永峰的二次手术费有医疗部门出具的鉴定，证明该项费用必须发生，为减少诉累，原审一并处理符合法律规定。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　张继强审判员　　赵　琳二〇一六年三月二十四日书记员　　同　箫 来自：www.

按照我国民事诉讼证据规则的规定，本案的举证责任应当遵循“谁主张，谁举证”的原则分配。上诉人主张其与张志全有“保险条款”第十二条的约定问题，因车主不认可保险公司将保险条款送达给张志全并详细释明，张志全按照其持有的保险单内容理解为主车、挂车各保险5万元，上诉人对此应负举证不能的责任，故本院对其上诉意见不予采信。高永峰的误工费经当庭计算，原审确定的标准没有明显超出上诉人认为的标准，且上诉人未能提供证据证明实际误工费问题，其上诉理由本院亦不予采信。经审核，高永峰的二次手术费有医疗部门出具的鉴定，证明该项费用必须发生，为减少诉累，原审一并处理符合法律规定。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终467号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，系该单位总经理。委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高永峰。委托代理人王钟鈺，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）田文亚。被上诉人（原审被告）张志全。二被上诉人的委托代理人孙洪坡，唐河县泗州法律服务所法律工作者。上……