劳动争议 （2017）辽01民终10269号

本案中，李旭光诉讼请求焦点问题是对退休时间如何认定有异议，故主张相应的损失。而如何确认退休时间、是否符合退休条件、如何认定工龄等均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。因此，人民法院无权在民事判决中对此类问题作出认定，从而判决赔偿相应的损失，此类纠纷不属于人民法院审理民事案件的受案范围。综上，对于李旭光的诉讼请求，不予审理。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定：驳回李旭光的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还李旭光。本院认为：关于上诉人提出其应自2016年1月享受基本养老保险待遇，要求被上诉人赔偿延迟退休的养老金损失的上诉请求，实质系上诉人的退休时间及享受养老保险待遇起始时间如何认定问题，而上述问题属于有关劳动行政部门审查范围，不属于人民法院受理民事诉讼范围。对于上诉人基于享受养老保险待遇起始时间认定而主张的退休金损失的上诉请求，本院不予审理。原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上

本案中，李旭光诉讼请求焦点问题是对退休时间如何认定有异议，故主张相应的损失。而如何确认退休时间、是否符合退休条件、如何认定工龄等均系劳动行政部门的职权范围，劳动行政部门要对拟退休人员进行实质性审查。因此，人民法院无权在民事判决中对此类问题作出认定，从而判决赔偿相应的损失，此类纠纷不属于人民法院审理民事案件的受案范围。综上，对于李旭光的诉讼请求，不予审理。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定：驳回李旭光的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还李旭光。本院认为：关于上诉人提出其应自2016年1月享受基本养老保险待遇，要求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10269号上诉人（原审原告）：李旭光，男，1957年1月7日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：李春阳，女，1982年5月9日出生，汉族，系上诉人女儿，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳东北助剂总厂包装容器厂，住所地沈阳市。法定代表人：赵亚丽，系该厂厂长。委托诉讼代理人：贾可，男，1962年11月6日出生，汉族，系该厂职工，住沈……