机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏05民终7811号
裁判要旨
公民的健康权和财产权受法律保护,遭受侵害的,责任人应当赔偿。本起交通事故发生在苏J×××××牵引车牵引冀J×××××车与沪L×××××货车之间,公安交警部门认定潘正西负事故主要责任,姚明昌负事故的次要责任,并无不当,一审法院予以认定。苏J×××××牵引车在人保财险盐城市分公司投保了交强险,事故发生在保险期间,故姚明昌的损失应先由人保财险盐城市分公司在该车承保的交强险范围内进行赔偿。姚明昌系沪L×××××货车的驾驶员,相对沪L×××××货车而言并不符合交强险“第三者”的条件,且姚明昌亦未提供该车投保商业三者险的证据,故姚明昌要求沪L×××××货车一方即上海杰迅易公司和安诚财险上海分公司承担赔偿责任的诉讼请求,一审法院不予支持。交强险之外的损失,一审法院确定由苏J×××××牵引车牵引冀J×××××车一方承担70%的赔偿责任。因姚明昌亦未提供证据证明苏J×××××牵引车及冀J×××××车的商业三者险投保情况,且人保财险盐城市分公司亦否认该两车在其公司投保了商业三者险,故姚明昌要求人保财险盐城市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求,没有事实与法律依据,一审法院不予支持。潘正西系该两车
摘要
公民的健康权和财产权受法律保护,遭受侵害的,责任人应当赔偿。本起交通事故发生在苏J×××××牵引车牵引冀J×××××车与沪L×××××货车之间,公安交警部门认定潘正西负事故主要责任,姚明昌负事故的次要责任,并无不当,一审法院予以认定。苏J×××××牵引车在人保财险盐城市分公司投保了交强险,事故发生在保险期间,故姚明昌的损失应先由人保财险盐城市分公司在该车承保的交强险范围内进行赔偿。姚明昌系沪L×××××货车的驾驶员,相对沪L×××××货车而言并不符合交强险“第三者”的条件,且姚明昌亦未提供该车投保商业三者险的证据,故姚明昌要求沪L×××××货车一方即上海杰迅易公司和安诚财险上海分公司承担赔偿责
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7811号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地江苏省盐城市建军东路58号。主要负责人:朱礼荣,总经理。上诉人(原审被告)青县承乘汽车运输有限公司,住所地河北省青县上伍乡周官屯。法定代表人:杨培林。委托诉讼代理人:周恩祥,公司职工。被上诉人(原审原告)姚明昌,男,1968年7月7日出生,汉族,住安徽省霍邱县……