机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终6996号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2016]第5631号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告潘以强应承担事故的全部责任，原告史孝存不承担事故责任。原告史孝存作为鲁Ｂ×××××号小客车登记车主，其诉讼主体适格，法院予以确认。被告潘以强作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告高振民作为鲁Ｂ×××××号小型面包车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告潘以强承担连带赔偿责任。被告高振民辩称其系无过错出借人，对借用人造成的交通事故不承担责任，但未提交证据证明被告高振民将车辆借用给被告潘以强使用的事实，且原告史孝存与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司均未对该借用车辆的事实予以认可，故法院认为该借用车辆的事实证据不足，对其抗辩意见不予采信。因鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2016]第5631号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告潘以强应承担事故的全部责任，原告史孝存不承担事故责任。原告史孝存作为鲁Ｂ×××××号小客车登记车主，其诉讼主体适格，法院予以确认。被告潘以强作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告高振民作为鲁Ｂ×××××号小型面包车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告潘以强承担连带赔偿责任。被告高振民辩称其系无过错出借人，对借用人造成的交通事故不承担责任，但未提交证据证

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6996号上诉人（原审被告）高振民。委托诉讼代理人：牛红岩，山东齐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪霞，山东齐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史孝存。被上诉人（原审被告）：潘以强。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司。负责人：宋书刚，该公司总经理。上诉人高振民因与被上诉人史孝存、潘以强、中国人……