医疗损害责任纠纷 （2021）湘04民终129号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案的庭审过程中，经一审法院释明后，陈江安、伍美容未就耒阳市人民医院对陈列便的诊疗行为是否有过错、诊疗行为与陈列便的死亡后果之间是否具有因果关系以及诊疗行为的参与度比例等事项申请鉴定，可见，陈江安、伍美容就其提出的诉讼请求所依据的事实，缺乏证据证明，应由其承担不利的后果，故对陈江安、伍美容提出的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈江安、伍美容的诉讼请求。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈江安、伍美容负担。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：1、一审认定陈江安、伍美容未申请鉴定是否正确？2、陈列便的病历资料和CT检查报告能否证明陈列便的死亡与耒阳市人民医院的诊疗存在因果关系？针对上述争议焦点，本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案的庭审过程中，经一审法院释明后，陈江安、伍美容未就耒阳市人民医院对陈列便的诊疗行为是否有过错、诊疗行为与陈列便的死亡后果之间是否具有因果关系以及诊疗行为的参与度比例等事项申请鉴定，可见，陈江安、伍美容就其提出的诉讼请求所依据的事实，缺乏证据证明，应由其承担不利的后果，故对陈江安、伍美容提出的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十四条、《中华人民共和国

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终129号上诉人（原审原告）：陈江安，男，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。上诉人（原审原告）：伍美容，女，1964年6月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耒阳市人民医院，住所地湖南省耒阳市城北东路**。法定代表人：李小保，该医院院长……