劳动争议 (2017)晋02民终1454号
裁判要旨
原、被告之间存在劳动关系,已经生效判决及双方当事人的认可。鉴于被告仍未安排原告岗位,且双方均对终结彼此之间的劳动关系无异议,故对原告解除劳动关系的诉求,该院予以支持。被告不执行生效的民事判决,应对双方无法履行劳动合同负主要责任。故原告诉求被告支付经济补偿金9425元,符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,该院予以支持。原、被告的劳动关系自2013年2月21日至今处于中止状态,根据按劳分配的原则,对原告补发工资的诉求,该院不予支持。对原告诉求社会保险,不属于民事诉讼受案范围,该院不予支持。据此,依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第七十二条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条之规定,判决如下:一、双方终止劳动合同关系,在本判决生效后十五日内,原、被告双方依法办理相关手续,被告大同银行股份有限公司并支付原告俎风利经济补偿金9425元。二、驳回原告俎风利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(原告已预付),减半收取,由被告负担5元(于
摘要
原、被告之间存在劳动关系,已经生效判决及双方当事人的认可。鉴于被告仍未安排原告岗位,且双方均对终结彼此之间的劳动关系无异议,故对原告解除劳动关系的诉求,该院予以支持。被告不执行生效的民事判决,应对双方无法履行劳动合同负主要责任。故原告诉求被告支付经济补偿金9425元,符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,该院予以支持。原、被告的劳动关系自2013年2月21日至今处于中止状态,根据按劳分配的原则,对原告补发工资的诉求,该院不予支持。对原告诉求社会保险,不属于民事诉讼受案范围,该院不予支持。据此,依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第七十二条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终1454号上诉人(原审原告):俎风利。委托诉讼代理人:焦昊,山西向吉律师事务所律师。上诉人(原审被告):大同银行股份有限公司,住所地:大同市城区迎宾街南侧商业银行办公大楼。法定代表人:李桦,该行董事长。委托诉讼代理人:韩亚峰,山西雁北律师事务所律师。上诉人俎风利与上诉人大同银行股份有限公司(以下简称大同银行)劳动争议一案,不服大同市城……