民间借贷纠纷 （2019）吉07民终720号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告借款的事实真实存在，被告应按照约定偿还借款本金及利息。本案原告提交的两枚借条上借款人均由被告单位盖章及法定代表人谢双鸿签名，谢双鸿的母亲孔宪娟也作为借款人在借条上签名，故原告要求其中一位借款人承担还款义务的请求予以支持。被告辩称其没有收到借款，并且认为其母亲孔宪娟是实际借款人，认为应由实际借款人承担还款义务，经庭审告知，其不同意追加孔宪娟为被告，那么应视为其同意是本案的适格被告。关于被告是否收到借款，经查，被告承认在借条上签字，按照民间借款的习惯，均是借款的同时出具借条，那么被告如果没有收到借款，那么其是不会主动出具借条，故被告辩称没有收到借款的意见不予采纳，被告应承担本案的还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,判决：限被告吉林弘开实木制品有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告任瑛借款本金125,000元；本金100,000元

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与被告借款的事实真实存在，被告应按照约定偿还借款本金及利息。本案原告提交的两枚借条上借款人均由被告单位盖章及法定代表人谢双鸿签名，谢双鸿的母亲孔宪娟也作为借款人在借条上签名，故原告要求其中一位借款人承担还款义务的请求予以支持。被告辩称其没有收到借款，并且认为其母亲孔宪娟是实际借款人，认为应由实际借款人承担还款义务，经庭审告知，其不同意追加孔宪娟为被告，那么应视为其同意是本案的适格被告。关于被告是否收到借款，经查，被告承认在借条上签字，按照民间借款的习惯，均是借款的同时出具借条，那么被告如果没有收

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终720号上诉人（原审被告）：吉林弘开实木制品有限公司，住所地三岔河镇。法定代表人：谢双鸿，经理。委托代理人：吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任瑛，女，1970年7月25日出生，汉族，无业，住扶余市。原审原告任瑛与原审被告吉林弘开实木制品有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月2日作出（2019）吉……