机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽02民终394号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由人保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门并未对事故责任作出认定，但在事故认定中记载轿车右侧灯具下方有灰尘减层痕迹，虽根据黄建华衣物情况无法确定两者是否互为造痕体、承痕体关系，但根据原告骑行自行车的方向及摔倒位置判断，一审法院认为原告所受伤害与被告留国同驾驶车辆的行为具有一定因果关系，故结合本案情况，应由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分由被告人保公司在商业限额内按60%比例赔偿较为适宜。仍有不足或人保公司不予赔付的部分由被告留国同按60%比例承担赔偿责任。被告兰洪霞作为车主对本次事故发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任的请求一审法院不予支持。关于原告主张的赔偿金额，一审法院认定合理的费用为：医疗费48609.37元，住院伙食补助费1600元，营养费12000元，后

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由人保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门并未对事故责任作出认定，但在事故认定中记载轿车右侧灯具下方有灰尘减层痕迹，虽根据黄建华衣物情况无法确定两者是否互为造痕体、承痕体关系，但根据原告骑行自行车的方向及摔倒位置判断，一审法院认为原告所受伤害与被告留国同驾驶车辆的行为具有一定因果关系，故结合本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建华，男，1954年7月18日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：黄强（黄建华之子），住大连沙河口区。原审被告：留国同，男，1975……