婚约财产纠纷 （2017）闽01民终2242号

给付彩礼是婚约一方以结婚为目的所实施的一种附条件的赠与行为。陈某1与黄某1经他人介绍认识后，按长乐习俗举行订婚仪式，陈某1、陈某2为此给付黄某1、黄某268万元，有转账凭证可以证明，一审法院对此予以认定。由于陈某1与黄某1至今未办理结婚登记手续，陈某1所期待的结婚目的尚未实现，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第十条第一款第（一）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，因陈某1与黄某1至今未办理结婚登记，现原告请求被告返还彩礼，符合上述司法解释的规定，应予支持。但考虑到陈某1、黄某1在未作深入了解的情况下，认识不到一个月就草率订婚，导致在以后的交往中发生矛盾未能得到有效化解，双方都存在过错。同时还考虑到原、被告两家在订婚仪式中互有赠送钱财、黄某1与陈某1在相互交往一年多时间里存在共同消费等实际情况，从公平角度出发，一审法院酌定黄某1、黄某2应返还陈某1、陈某2彩礼45万元。至于黄某1、黄某2在庭审中称，黄某1

给付彩礼是婚约一方以结婚为目的所实施的一种附条件的赠与行为。陈某1与黄某1经他人介绍认识后，按长乐习俗举行订婚仪式，陈某1、陈某2为此给付黄某1、黄某268万元，有转账凭证可以证明，一审法院对此予以认定。由于陈某1与黄某1至今未办理结婚登记手续，陈某1所期待的结婚目的尚未实现，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第十条第一款第（一）项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，因陈某1与黄某1至今未办理结婚登记，现原告请求被

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2242号上诉人（原审被告）：黄某1，女，1989年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：黄某2（系被告黄某1之父），男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。两原告的委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。两原告的委托诉讼代理人：黄新生，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。……