票据损害责任纠纷 （2014）浙甬民申字第129号

张红兰系支付对价后的涉案票据合法持有人，享有转让该票据并获取相应对价的权利。宁波经济技术开发区升奥贸易有限公司（以下简称升奥公司）因罗成钢的诈骗行为将涉案票据交付罗成钢，是明知票据去向的，但又以票据遗失为由向一审法院申请公示催告，取得除权判决并兑付了票据款，其伪报票据丧失的行为，损害了合法票据权利人的利益，合法票据权利人有权向升奥公司主张损害赔偿。张红兰系涉案票据合法持有人，其有权向升奥公司主张损害赔偿。施聪利、董家华作为升奥公司股东，明知张红兰已起诉升奥公司，在未向法院披露注销情况、未通知张红兰的情况下，仍旧作为清算组成员将公司清算后注销，显属不当清算，致使张红兰的损失无法获得清偿，其应对由此造成的损失向张红兰承担赔偿责任。其次，关于诉讼时效问题。据已查明事实，张红兰于2012年10月9日持有票据，其于2012年10月25日向一审法院起诉主张权利，未怠于行使权利。故施聪利、董家华主张张红兰起诉已超过诉讼时效期间，无事实依据。综上，施聪利、董家华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回施聪利

张红兰系支付对价后的涉案票据合法持有人，享有转让该票据并获取相应对价的权利。宁波经济技术开发区升奥贸易有限公司（以下简称升奥公司）因罗成钢的诈骗行为将涉案票据交付罗成钢，是明知票据去向的，但又以票据遗失为由向一审法院申请公示催告，取得除权判决并兑付了票据款，其伪报票据丧失的行为，损害了合法票据权利人的利益，合法票据权利人有权向升奥公司主张损害赔偿。张红兰系涉案票据合法持有人，其有权向升奥公司主张损害赔偿。施聪利、董家华作为升奥公司股东，明知张红兰已起诉升奥公司，在未向法院披露注销情况、未通知张红兰的情况下，仍旧作为清算组成员将公司清算后注销，显属不当清算，致使张红兰的损失无法获得清偿，其应对由

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：施聪利，无固定职业。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董家华，无固定职业。上述两再审申请人的委托代理人：张炳生，浙江时光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张红兰，无固定职业。委托代理人：姚银华，浙江阳明律师事务所律师。再审申请人施聪利、董家华因与被申请人张红兰票据损害责……