其他行政行为 （2017）最高法行申5674号

再审申请人万先富等10人诉至法院，请求确认被诉征收土地公告违法，撤销重庆市政府作出的被诉复议决定。（一）被诉征收土地公告第一部分“征收批准机关、时间及批准文号”、第二部分“批准征地范围、地类及面积”、第三部分“征收土地用途”、第四部分“征地补偿标准及农业人员安置途径”是对相关征地批复内容的公告，第五部分“办理征地补偿安置登记的时间、期限、地点”,是对相关征地批复内容的具体落实，未对征收范围内的集体经济组织成员设定新的权利义务；被诉征收土地公告第六部分“其他事宜”中，有关公安部门停止办理分户迁入、相关部门停止办理工商营业、土地房屋等事宜的规定以及有关抢搭抢建、抢栽抢种不予补偿的规定，是依照《重庆市土地房屋权属登记条例》第七十五条和第七十六条、《重庆市征地补偿安置办法》第八条以及《关于应用中有关问题的通知》（渝国土房管发[2010]225号）等地方性法规、地方规范性文件作出的公告内容，尚未对征收范围内集体经济组织成员的权利义务产生实际影响。故被诉征收土地公告依法不属于行政诉讼的受案范围，人民法院可以依法裁定不予立案或者驳回起诉。（二）一、二审人民法院以再审申请人不具有原告主体资格为由裁定驳

再审申请人万先富等10人诉至法院，请求确认被诉征收土地公告违法，撤销重庆市政府作出的被诉复议决定。（一）被诉征收土地公告第一部分“征收批准机关、时间及批准文号”、第二部分“批准征地范围、地类及面积”、第三部分“征收土地用途”、第四部分“征地补偿标准及农业人员安置途径”是对相关征地批复内容的公告，第五部分“办理征地补偿安置登记的时间、期限、地点”,是对相关征地批复内容的具体落实，未对征收范围内的集体经济组织成员设定新的权利义务；被诉征收土地公告第六部分“其他事宜”中，有关公安部门停止办理分户迁入、相关部门停止办理工商营业、土地房屋等事宜的规定以及有关抢搭抢建、抢栽抢种不予补偿的规定，是依照《重庆

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5674号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万先富等10人。（具体名单附后）再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号。法定代表人：陈刚，该区人民政政府区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人：张国清，该市人民政……