排除妨害纠纷 （2017）浙03民终5170号
裁判要旨
无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告作为涉案房屋的所有权人，对房屋有占有、使用、收益和处分的权利。现涉案房屋与左右相邻的两处房屋仅有一处通行大门，且大门的钥匙由被告持有，即便被告已将涉案房屋腾空，涉案房屋实际仍由被告控制，而未交由原告管业，原告诉请排除妨害，于法有据，予以支持。涉案房屋与其左右相邻的两处房屋分属不同的权利人，被告分别承租三间房屋后进行一并利用，原租赁合同届满后，被告作为承租人负有返还租赁物的义务，其向权利人返还租赁物时应恢复租赁物独立利用的状态，故原告诉请被告将涉案房屋与其左右相邻的两处房屋进行分割，为涉案房屋设置能独立通行的大门，于法有据，予以支持。原告另主张被告对房屋线路进行恢复，但未提供证据证明被告曾对房屋线路进行更改并影响使用的事实，对其该项诉请不予支持。原告诉请被告支付自2016年5月23日起的占有使用费，原告购买涉案房屋时，对房屋的现状知情，其取得涉案房屋后为房屋分割等事宜与被告进行磋商，并产生纠纷致损失扩大，综合上述情况，并考虑被告的过错程度及行为后果，酌情判令被告按每月800元支付占
摘要
吕秀清与王来春排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5170号上诉人（原审被告）：吕秀清，女，1955年7月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：王来春，男，1984年9月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审第三人：周笑燕，女，1964年10月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审第三人：余云波，男，1962年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。两原审第三人共同……