赡养费纠纷 （2018）粤06民终4371号
裁判要旨
郭引娣未提交证据佐证赡养护理费每月需要5000元，而仅支持4500元错误。3.一审法院在子女依法应承担的赡养护理费中扣除郭引娣的老年津贴及股份分红等非固定退休收入，缺乏法律和事实依据。尊老敬老是中华民族的优良传统和基本道德，子女应当履行法定的赡养父母义务。郭引娣只有微薄的老年人福利，应当储蓄和保留，以备紧急时用于医疗费和各种特殊开支。一审法院以此抵扣郭引娣的赡养护理费不符合《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定。4.一审法院认定的赡养费用合计为每月3900元，低于《调解协议书》中约定的每月护理费4000元标准，子女的赡养义务无法体现。二、周钅监基、周钅监来应承担更多的赡养费用，周柳彩、周桂彩、周银彩负担的赡养费用应当平等。按照本地区日常生活习惯和善良风俗，父母一般与各儿子共同居住生活，儿子承担更多的赡养义务。女儿承担相应的赡养义务，但一般不与老年父母居住。郭引娣和子女达成口头协议，其三名儿子轮流照顾郭引娣，后因各种原因，自2017年11月郭引娣出院后固定安排在陈彩银家中居住照料。因此，作为儿子的周钅监基、周钅监来应承担更多的赡养费用，否则会对一直照料郭引
摘要
郭引娣、陈彩银赡养费纠纷二审民事判决书 赡养费纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终4371号上诉人（原审原告）：郭引娣，女，1926年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审原告）：陈彩银，女，1962年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上述两上诉人共同委托诉讼代理人：何展涛，广东伦教律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周柳彩，女，1951年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人……