买卖合同纠纷 （2019）辽1303民初180号
裁判要旨
原、被告之间系合法的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。 对于原告主张被告给付购车款80,000元，根据原告提交的分期付款合同和收款收据可认定某公司确拖欠其购车款80,000元。 被告某公司辩称本案已过诉讼时效。 经查，原告曾于2018年10月9日在本院就案涉购车款一事提起诉讼，且根据双方约定的还款日期，诉讼时效从诉讼之日起中断，因此被告的该抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 被告某公司还辩称原告提交的收款收据不能证实原告主张的事实，经本院释明后某公司未在指定期间向本院提交能够证实某公司给付原告购车款项的时间和金额等相关证据，故本院对原告诉请被告给付购车80,000元依法予以支持。 对于原告主张的违约金40,000元，因其未举证证实被告逾期付款给其造成损失的具体数额，故原告主张的违约金可按照被告未付款项的30%计算，本院确定为24,000元。 对于原告主张被告柯某某承担保证责任，因原告提交的欠条并非柯某某基于保证责任而出具，因此柯某某应承担偿还购车款的责任而非保证责任，故原告主张被告柯某某承担保证责任本院不予支持。 对于原告主张被告张某某承担保证责任，根据法律规定，保证合
摘要
原告朝阳某公司与被告喀左某公司、柯某某、张某某买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初180号 原告：朝阳某公司，住所地朝阳市龙城区。 法定代表人：石某某，总经理。 委托诉讼代理人：牛某某，男，1969年2月26日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。 被告：喀左某公司，住所地喀左县。 法定代表人：柯某某，经理。 委托诉讼代理人：宫某某，辽宁某律师事务所律师。 被告：柯某某，男，1959年12……