物权纠纷 （2019）湘11民终2303号

原告唐华军要求三被告返还本案讼争的房屋及空坪，应该提供相应的证据支持自己的诉请。在本案审理过程中，原告没有提供充分的证据支持自己的诉请，应承担举证不能的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐华军的诉讼请求。二审期间上诉人为证明其诉请向本院提交了以下证据：证据一、证明一份，拟证明唐华军和唐法军是同一个人，证据二、唐中军出具的证明，拟证明涉案房屋系上诉人所建，证据三、取款单，拟证明上诉人多次使用唐法军名字。被上诉人质证认为：证据一、证明的经办人与上诉人有利害关系，证明的出具人与上诉人有亲属关系，同时，证明虽然加盖了公安局公章，但是没有相关的派出所民警予以证实；证据二、唐中军同上诉人与被上诉人都是亲属关系，无法证实该证明效力，该证明也不能作为新的证据采纳；证据三、该证据与本案没有关联性。经当事人举证、质证，本院认证认为：证据一系宁远县公安局太平派出所和宁远县太平镇坪下村村民会员会加盖公章确认的证明，符合证据规则，本院予以采信；证据二系唐中军出具的证明，唐中军与上诉人唐华军

原告唐华军要求三被告返还本案讼争的房屋及空坪，应该提供相应的证据支持自己的诉请。在本案审理过程中，原告没有提供充分的证据支持自己的诉请，应承担举证不能的后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告唐华军的诉讼请求。二审期间上诉人为证明其诉请向本院提交了以下证据：证据一、证明一份，拟证明唐华军和唐法军是同一个人，证据二、唐中军出具的证明，拟证明涉案房屋系上诉人所建，证据三、取款单，拟证明上诉人多次使用唐法军名字。被上诉人质证认为：证据一、证明的经办人与上诉人有利害关系，证明的出具人与

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终2303号上诉人（原审原告）：唐华军，男，1959年12月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐昌军，男，1952年12月27日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：唐成玉，女，1956年8月15日出生，汉族，系被上诉人唐昌军之妻，农民。被上诉人（原审被告）：唐元红，男，1……