劳务合同纠纷 (2017)豫01民终14493号
裁判要旨
债务应当清偿,赵先锋拖欠吴广全工资43120元未付,有其出具的《欠条》为证,本院对吴广全与赵先锋之间的债权债务关系予以确认,对吴广全要求赵先锋支付工资款43120元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。叶召林将劳务工程违法转包,违反了法律规定,参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,在赵先锋未能及时足额支付工人工资的情况下,无论叶召林与赵先锋之间的劳务工程款是否结清,都应当与赵先锋就所拖欠的工人工资承担连带清偿责任,故此,对叶召林关于其与赵先锋之间的劳务工程款已全部结清,不应承担支付的责任的意见不予采纳,对吴广全要求叶召林承担连带责任的诉讼诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定,判决如下:一、赵先锋应于本判决生效后十日内给付原告吴广全工资款43120元。二、叶召林对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的
摘要
债务应当清偿,赵先锋拖欠吴广全工资43120元未付,有其出具的《欠条》为证,本院对吴广全与赵先锋之间的债权债务关系予以确认,对吴广全要求赵先锋支付工资款43120元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。叶召林将劳务工程违法转包,违反了法律规定,参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”,在赵先锋未能及时足额支付工人工资的情况下,无论叶召林与赵先锋之间的劳务工程款是否结清,都应当与赵先
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终14493号上诉人(原审被告):叶召林,男,1976年3月28日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人:胡宝林,河南佐达胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱一枫,河南佐达胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴广全,男,1976年3月15日出生,汉族,住河南省封丘县。被上诉人(原审被告):赵先锋,男,1964年9月30日……