供用水合同纠纷 （2018）粤0111民初14930号
裁判要旨
虽原被告双方并无签订书面的供用水合同，但根据原告自来水公司提供的函件、催交水费通知书、欠费催缴通知书、收款业务回单、通用机打发票等证据，能形成比较完整的证据链，足以证明原告与被告之间实际存在供水用水合同关系。 关于被告具体拖欠水费数额及违约金计算的问题。 原告提供的多份证据明确了拖欠水费的数额，但由于截止计费时间不同，故数额上存在差异，被告所拖欠水费的数额应当根据原告提供的最新的用水情况明细表来确定。 原告举证的多张水费、污水处理费催缴通知单、水费通用机打发票列明的水费情况与上述明细表显示的数额吻合，且被告未到庭就支付水费的事实进行抗辩及举证，故本院对原告提交的用水情况明细表予以采信，认定被告尚欠原告水费1831111.92元。 原告主张被告支付拖欠的水费1831111.92元的诉请合理合法，本院予以支持。 关于违约金的计算，因原被告双方并无书面合同约定付款时间及违约金的计算标准，原告主张按《广州自来水公司水费、污水处理费催缴通知单》的规定计算违约金。 对此，本院认为，该催缴通知单为原告单方面发出的通知，上面记载的违约金计算条款需得到被告的确认方可对双方产生约束力。 虽原告于2014年
摘要
广州市自来水公司与广州市白云区江高镇南岗经济联合社供用水合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14930号原告：广州市自来水公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路12号。 法定代表人：王建平。 委托诉讼代理人：刘龙，广东南国德赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。 被告：广州市白云区江高镇南岗经济联合社，住所地广东省广州市白云区江高镇南岗村。 社长：区礼荣。 原告广州市自来水公司与被告广州……