确认合同无效纠纷 （2014）葫民终字第00959号

本案争议的焦点是李凤财承包荒山的范围是否包括飞昂公司承包的三道沟荒山。李凤财为证明其承包范围为头道沟、二道沟、三道沟荒山向一审法院提交了兴城市人民法院于2008年6月5日作出的（2008）兴民三初字第18号民事判决书和葫芦岛市中级人民法院于2008年10月16日作出的（2008）葫民二终字第150号民事判决书以及1998年4月16日郭家镇共同村给李凤财出具的收据一张。一审法院认为，1998年4月6日郭家镇共同村给李凤财开具的收据中明确写明其承包范围为“东至围墙外小道顺山梁；北至山梁南流水；西至山梁东流水沟二道沟大梁；南至东华厂围墙里家办围墙外”。虽然李凤财向一审法院提交的兴城市人民法院于2008年6月5日作出的（2008）兴民三初字第18号民事判决书与葫芦岛市中级人民法院（2008）葫民二终字第150号民事判决书中认定的事实均为李凤财承包地块为头道沟、二道沟、三道沟，但孙家村委会为反驳李凤财主张向一审法院提交了2011年8月3日孙家村委会与李凤财签订《证明》，协议内容为“根据原共同村现为孙家村，在东华厂围墙外二道沟有一片荒山在1998年春承包给东华厂职工李凤财名下，承包款2，100.0

本案争议的焦点是李凤财承包荒山的范围是否包括飞昂公司承包的三道沟荒山。李凤财为证明其承包范围为头道沟、二道沟、三道沟荒山向一审法院提交了兴城市人民法院于2008年6月5日作出的（2008）兴民三初字第18号民事判决书和葫芦岛市中级人民法院于2008年10月16日作出的（2008）葫民二终字第150号民事判决书以及1998年4月16日郭家镇共同村给李凤财出具的收据一张。一审法院认为，1998年4月6日郭家镇共同村给李凤财开具的收据中明确写明其承包范围为“东至围墙外小道顺山梁；北至山梁南流水；西至山梁东流水沟二道沟大梁；南至东华厂围墙里家办围墙外”。虽然李凤财向一审法院提交的兴城市人民法院于200

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第00959号上诉人（原审原告）：李凤财。被上诉人（原审被告）：兴城市郭家镇孙家村村民委员会。住所地：兴城市郭家镇孙家村。负责人：王宪臣，该村村主任。委托代理人：陈绍忠，男，1957年2月16日出生，满族，该村村书记，现住兴城市郭家镇孙家村汉沟。委托代理人：王钟波，辽宁明城律师事务所律师。原审第三人：兴城市飞昂矿业有限公司。住所地：兴……