建设工程施工合同纠纷 (2017)豫12民初3号
裁判要旨
关于合同是否应予解除问题,原告国控建设公司与被告涧桥公司于2014年8月1日签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议履行各自义务。合同签订后原告依照合同约定交纳履约保证金2000万元,并进场进行了施工。但被告涧桥公司未能按照合同约定退还履约保证金,经监理单位及被告涧桥公司批复同意,原告自2015年10月5日开始停工。根据《建设工程施工合同》第16.1.3之约定,承包人按合同约定的因发包人违约的情形暂停施工满28天后发包人仍不纠正其违法行为并致使合同目的不能实现的,承包人有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定,由于已达到双方约定的解除合同的条件,故原告国控建设公司要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。关于返还履约保证金及应支付的利息问题,根据《建设工程施工合同》第3.7履约担保的约定,履约保证金自缴纳之日起满一年后15日内,发包人无息退还承包方,逾期不能退还,按银行同期贷款利息的4倍向承包方支付利息。原告已分别于2014年8月18日和2015年1月8日向被告涧桥公司支付履约保证金共计2000万元。合同约定的返还履约保证金的条件成就后,被告
摘要
关于合同是否应予解除问题,原告国控建设公司与被告涧桥公司于2014年8月1日签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照协议履行各自义务。合同签订后原告依照合同约定交纳履约保证金2000万元,并进场进行了施工。但被告涧桥公司未能按照合同约定退还履约保证金,经监理单位及被告涧桥公司批复同意,原告自2015年10月5日开始停工。根据《建设工程施工合同》第16.1.3之约定,承包人按合同约定的因发包人违约的情形暂停施工满28天后发包人仍不纠正其违法行为并致使合同目的不能实现的,承包人有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定,由于已达到双方约定的解除合同的条件,
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民初3号原告:河南国控建设集团有限公司。住所地郑州市管城区金城街36号。法定代表人高木福,该公司董事长。委托诉讼代理人尚贤,北京大成(郑州)律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈维刚,北京大成(郑州)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:三门峡涧桥房地产开发有限公司。住所地三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人赵振锋……