离婚后财产纠纷 （2016）川01民终1614号

1、关于都江堰市天府大道安顺小区20平方米的铺面是否应归上诉人所有的问题。经查，都江堰市天府大道安顺小区拆迁分得的铺面系上诉人与被上诉人的家庭共有财产，虽然上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时已明确约定该铺面20平方米归罗悦安所有，但因该房产涉及他人份额，且未取得房屋所有权证，根据最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，……”的规定,故该房产不宜在本案中处理。对上诉人提出的分割该房屋的上诉主张,本院不予支持。2、关于上诉人提出被上诉人应立即支付其生活补助费40万元的问题。本院认为，按照《离婚协议书》约定：“男方给付女方生活补助费40万元，视情在5-8年内付清。”因该协议没有明确约定具体的给付时间，该40万元生活补助费应属上诉人未到期债权，因而，对上诉人提出被上诉人应立即支付该40万的上诉主张，因缺乏事实依据，本院不予支持。3、关于上诉人提出被上诉人应支付其经济补偿金50万元的问题。因双方在《离婚协议书》上未予约定，被上诉人对此亦不予认同，故对上诉人提出的该项上诉

1、关于都江堰市天府大道安顺小区20平方米的铺面是否应归上诉人所有的问题。经查，都江堰市天府大道安顺小区拆迁分得的铺面系上诉人与被上诉人的家庭共有财产，虽然上诉人与被上诉人在签订《离婚协议书》时已明确约定该铺面20平方米归罗悦安所有，但因该房产涉及他人份额，且未取得房屋所有权证，根据最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，……”的规定,故该房产不宜在本案中处理。对上诉人提出的分割该房屋的上诉主张,本院不予支持。2、关于上诉人提出被上诉人应立即支付其生活补助费40万元的问题

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1614号上诉人（原审原告）罗悦安，女，1979年8月13日出生，汉族，住拉萨市城关区。委托代理人朱海桐，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周顺东，男，1971年1月26日出生，汉族，住拉萨市城关区。委托代理人张斌，四川重德律师事务所律师。委托代理人周鑫，四川重德律师事务所律师。上诉人罗悦安因与被上诉人周顺东离婚后财产纠纷一……