合同纠纷 （2021）辽13民终865号

原告熊霞与被告李华于2020年5月29日签订《店铺转让协议》后，将协议中约定的15,000元转让费交付给了被告李华，被告李华也将店铺交由原告熊霞经营，双方的《店铺转让协议》已经实际履行。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定“下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”第二款规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。原、被告双方于2020年5月29日签订的《店铺转让协议》第三条第一款中并未明确载明会员人数以及剩余未提供服务的服务次数以及剩余服务费的金额，虽然被告李华通过微信向原告熊霞发送了一组会员明细清单，但其在本案审理过程中却未提供充分证据证明该组清单中的会员为其原经营的双塔区水宝宝婴幼儿水育馆的全部会员。另外，通过李华提供的上述会员清单显示未提供会员服务的剩余服务费已高达十四、五万元，且其在审理过程中又表明其收取熊霞的15,000元转让费只包括店铺经营权、租赁房屋剩余租期的使用权及协议中所涉及的相关设备的所有权的费

原告熊霞与被告李华于2020年5月29日签订《店铺转让协议》后，将协议中约定的15,000元转让费交付给了被告李华，被告李华也将店铺交由原告熊霞经营，双方的《店铺转让协议》已经实际履行。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定“下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”第二款规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。原、被告双方于2020年5月29日签订的《店铺转让协议》第三条第一款中并未明确载明会员人数以及剩余未提供服务的服

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终865号上诉人（原审被告）：李华，女，1960年3月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，个体业主，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：熊霞，女，1963年10月17日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘溪，女，1985年7月2日出生，汉族，个体业主，……