委托合同纠纷 （2019）鲁16民终1414号

本案系委托合同纠纷。晶彩公司作为委托人，指示受托人宋传忠办理在案《团体意外伤害保险》的购买及相关被保险人的增加、减少等事项，宋传忠已表示接受并实际办理委托事务，如投保《团体意外伤害保险》等。（2018）鲁1625民初283号民事判决所作判项可以确认宋传忠未在承诺的2016年9月12日办理《团体意外伤害保险》被保险人的变更，而其未全面处理委托事务的行为确存在过错，晶彩公司主张确认宋传忠存在过错的请求具有事实依据，依法予以确认。宋传忠提交在案意外伤害保险条款，主张晶彩公司应依据上述条款第二十条之约定，以书面方式向保险人提出申请。经审查，该院认为晶彩公司已将相关事项委托宋传忠，宋传忠亦已接受委托事项，故再以此为抗辩理由，显然违反诚实信用之原则，故对其该项意见不予支持。 晶彩公司主张，因宋传忠过错，造成其损失176329.88元，并提交了皇甫松林员工入职协议、工伤证明、博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、博兴兴福手足外科医院住院病案、费用明细等，以证实皇甫松林系其职工，于2016年10月1日在生产车间工作时受伤及相应伤情等内容，并主张其已按照依涉案保险的赔付标准赔付。经询问，晶彩公司陈

本案系委托合同纠纷。晶彩公司作为委托人，指示受托人宋传忠办理在案《团体意外伤害保险》的购买及相关被保险人的增加、减少等事项，宋传忠已表示接受并实际办理委托事务，如投保《团体意外伤害保险》等。（2018）鲁1625民初283号民事判决所作判项可以确认宋传忠未在承诺的2016年9月12日办理《团体意外伤害保险》被保险人的变更，而其未全面处理委托事务的行为确存在过错，晶彩公司主张确认宋传忠存在过错的请求具有事实依据，依法予以确认。宋传忠提交在案意外伤害保险条款，主张晶彩公司应依据上述条款第二十条之约定，以书面方式向保险人提出申请。经审查，该院认为晶彩公司已将相关事项委托宋传忠，宋传忠亦已接受委托事项

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终1414号 上诉人（原审被告）：宋传忠，男，1974年7月14日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：任丘市晶彩金属制品有限公司，住所地：任丘市西环路办事处思贤村。 法定代表人：常荣林，总经理。 委托诉讼代理人：张宝玉。 上诉人宋传忠、上诉人任丘市晶彩金……