民间借贷纠纷 （2018）冀10民终2953号
裁判要旨
邢凤志提交的《借款合同》和《担保合同》的真实性是原审被告是否应承担还款及担保责任的重要依据。上诉人在一审时提出了鉴定申请，但[2015]技鉴字第172号鉴定意见书的意见为：“无法判断检材首页手写部分形成时间与末页中乙方、丙方签字盖章时间是否相同、无法判断检材末页中邢凤志三字和手印的形成时间与乙方、丙方签字盖章时间是否相同”。该鉴定意见对案件事实的认定不具有参考性。上诉人要求重新鉴定的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省霸州市人民法院（2014）霸民初字第2274号民事判决；二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。上诉人霸州市宏金家具有限公司预交的二审案件受理费64300元予以退回。审 判 长 樊清维审 判 员 柴秋芬审 判 员 梁志斌二〇一八年七月十七日法官助理 张良健书 记 员 李 煜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
霸州市宏金家具有限公司、邢凤志民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终2953号上诉人（原审被告）：霸州市宏金家具有限公司。住所地：霸州市胜芳镇红旗街一经路东侧。统一社会信用代码：911310810826966023法定代表人：张春军。被上诉人（原审原告）:邢凤志，男，1957年12月31日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：王金立，天津轶才律师事务所律师。原审被告：霸州市新思钢木家具制造有限公司。住所地……