债务转移合同纠纷 （2015）岳中民一初字第14号

本案系原、被告三方在达成债务转移的协议后因协议的履行而产生的纠纷，故本案案由应为债务转移合同纠纷。本案争议的焦点问题有：一，本案原被告签订的债务转移协议是否有效，原告主张的230万元工程款应当由谁承担偿还责任；二、被告在偿还原告工程欠款过程中是否存在违约行为，应如何承担责任；三、被告曹清在本案中是否应当承担责任。关于焦点一，根据我国相关法律对债务转移的规定，债务转移应当符合以下条件：1、须有有效的债务存在；2、债务转移合同的标的应具有让与性；3、须有以债务承担为内容的合同；4、须经债权人同意。本案中，新美公司转移的债务系其将临湘市三湾工业园区二期厂房的烧成车间工程承包给原告施工建设后长兴公司在工程完工并交付新美公司使用的情况下，新美公司应给付原告的工程款，该债务系合法有效的债务，也并非《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转移的债务，故在原被告达成的三方协议也系各方当事人真实意思表示的情况下，三方在2013年8月22日签订的关于企业债务转移及清偿协议合法有效，各方应全面履行协议的约定。三方协议签订后，两被告经原告同意并签字认可，李平实际承接了被告新美公司欠付原告700万元工程款的

本案系原、被告三方在达成债务转移的协议后因协议的履行而产生的纠纷，故本案案由应为债务转移合同纠纷。本案争议的焦点问题有：一，本案原被告签订的债务转移协议是否有效，原告主张的230万元工程款应当由谁承担偿还责任；二、被告在偿还原告工程欠款过程中是否存在违约行为，应如何承担责任；三、被告曹清在本案中是否应当承担责任。关于焦点一，根据我国相关法律对债务转移的规定，债务转移应当符合以下条件：1、须有有效的债务存在；2、债务转移合同的标的应具有让与性；3、须有以债务承担为内容的合同；4、须经债权人同意。本案中，新美公司转移的债务系其将临湘市三湾工业园区二期厂房的烧成车间工程承包给原告施工建设后长兴公司在

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一初字第14号原告临湘市长兴建筑工程有限公司，住所地湖南省临湘市临湘大道与107国道交汇处（临湘大酒店旁）。法定代表人钟良华，该公司经理。委托代理人赵关炎，该公司员工。委代理人谌龙，临湘市民声法律服务所法律工作者。被告李平。被告曹清。以上两被告的共同委托代理人黄敏，江西阳宇律师事务所律师。被告佛山新美陶瓷（临湘）有限公司，住所地湖南省临湘……