劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川1181行初49号
裁判要旨
本案的争议焦点是通过信访程序作出的答复意见是否可诉？ 按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款四项规定：驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。 原告关于补缴1992年至2003年期间社会保险的诉求，已由市人社局于2017年12月作出了审核决定，原告也已据此实际向征缴部门缴纳了1996年至2003年期间的社保。 原告认为其在办理退休手续时，本案被告对其核定的基本养老保险缴费年限和核定其应享受的退休养老金待遇及支付行为违法，且未对其申请提出的重新核定进行处理，而提起行政诉讼，要求被告重新核定其退休时的基本养老保险缴费年限、重新核定其退休养老金待遇。 由于原告的该二项诉请反映的内容，其性质属于要求职权机关对其原作出的具体行政行为进行重新处理，也
摘要
税晓林与乐山市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政裁定书
正文（节选）
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1181行初49号 原告：税晓林，女，1965年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：潘筱平（系税晓林之夫），住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。 被告：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川省乐山市市中区团山街**，统一社会信用代码11511000008550234X。 ……