土地承包经营权纠纷 （2017）云08民终379号

《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，普建华、田志强和干龙塘村民小组签订的《土地转让协议书》，经村民小组全体社员大会会议通过，系双方真实意思表示，且双方当事人签字属实，该协议经云南省思茅地区公证处公证，不违反法律规定，依法合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，普建华、田志强和干龙塘村民小组均应按合同约定全面履行自己的义务。普建华、田志强要求确认双方签订的《土地转让协议书》有效，并要求继续履行合同的诉讼理由成立，予以支持。对普建华、田志强要求干龙塘村民小组赔偿经济损失50000元的诉讼主张，普建华、田志强未提交证据证明该损失计算的依据，应承担举证不能的法律后果，不予支持。依照《

《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”另外，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，普建华、田志强和干龙塘村民小组签订的《土地转让协议书》，经村民小组全体社员大会会议通过，系双方真实意思表示，且双方当事人签字属实，该协议经云南省思茅地区公证

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终379号上诉人（原审被告）：江城县整董镇整董村民委员会干龙塘村民小组（原江城县康平乡瑶家山村民委员会干龙塘村民小组）。负责人：张才生，系该村民小组组长。被上诉人（原审原告）：普建华，男，1948年5月20日出生，住云南省江城哈尼族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：田志强，男，1953年12月1日出生，住云南省普洱市思茅区。二被上诉人共……