故意伤害 （2013）安市刑初字第52号

被告人曾启翠与被害人周井付婚后产生矛盾后，不能正确、理智地处理夫妻及子女间的关系，因挟嫌周井付可能对女儿的性侵害及对婚姻的失望，竟采取极端的方法非法剥夺了被害人周井付的生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控的罪名不当，应予纠正。被告人曾启翠的辩护人认为其属于假想防卫，构成过失致人死亡的辩护意见不成立，因为，曾启翠作为完全刑事责任能力人，明知其用7-8厘米宽的木方子猛击被害人周井付重要部位（头部）会产生的后果，而仍然不计后果地打击周井付头部数下，其非法剥夺他人生命的主观故意明显，不具有过失的情形。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发，对被告人曾启翠可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费16000元，低于贵州省丧葬费计算标准，符合法律规定，予以支持，赡养费按照法律规定计算判赔；死亡赔偿金以及精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；所诉请的交通费、住宿费、误工费未提供相关证据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

被告人曾启翠与被害人周井付婚后产生矛盾后，不能正确、理智地处理夫妻及子女间的关系，因挟嫌周井付可能对女儿的性侵害及对婚姻的失望，竟采取极端的方法非法剥夺了被害人周井付的生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控的罪名不当，应予纠正。被告人曾启翠的辩护人认为其属于假想防卫，构成过失致人死亡的辩护意见不成立，因为，曾启翠作为完全刑事责任能力人，明知其用7-8厘米宽的木方子猛击被害人周井付重要部位（头部）会产生的后果，而仍然不计后果地打击周井付头部数下，其非法剥夺他人生命的主观故意明显，不具有过失的情形。鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发，对被告人曾启翠可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）安市刑初字第52号公诉机关安顺市人民检察院附带民事诉讼原告人周启尧附带民事诉讼原告人雷开珍委托代理人周明委托代理人雷春恒被告人曾启翠指定辩护人王宸、彭开文，贵州天云律师事务所律师。贵州省安顺市人民检察院以安市检刑起诉字（2013）第28号起诉书指控被告人曾启翠犯故意伤害罪一案，于2013年3月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附……