申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特379号

本案为撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。经审查，本院认为，申请人主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，一般应符合（一）该证据由对方当事人独占持有，申请人不持有该证据，亦无法从其他公开途径取得该证据；（二）该证据必须足以影响公正裁决。从庭审查明的情况看，没有证据显示被申请人独占且隐瞒了申请人已还款的证据。申请人当庭提交自己打印的已向被申请人部分还款的网银记录，由于汇款对象为案外人何文忠，且没有证据证明何文忠与本案存在关联性，故对申请人的该项主张，本院不予支持。至于申请人主张仲裁庭送达违法，导致申请人没有出庭并参与答辩的问题。经审查，仲裁庭向申请人的身份证住址送达相关法律文书，符合仲裁规则第一百零八条的规定，应视为对申请人进行了送达，因此对于申请人主张仲裁庭送达程序违法，本院不予支持。综上，申请人申请撤裁的理由缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人刘厚钦、杨家霞撤销深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1839号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人刘厚钦、杨家霞

本案为撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。经审查，本院认为，申请人主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，一般应符合（一）该证据由对方当事人独占持有，申请人不持有该证据，亦无法从其他公开途径取得该证据；（二）该证据必须足以影响公正裁决。从庭审查明的情况看，没有证据显示被申请人独占且隐瞒了申请人已还款的证据。申请人当庭提交自己打印的已向被申请人部分还款的网银记录，由于汇款对象为案外人何文忠，且没有证据证明何文忠与本案存在关联性，故对申请人的该项主张，本院不予支持。至于申请人主张仲裁庭送达违法，导致申请人没有出庭并参与答辩的问题。经审查，仲裁庭向申请

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特379号申请人（仲裁第一被申请人）：刘厚钦，男，汉族，1965年5月2日出生。委托代理人：刘石明，广东君一律师事务所律师。申请人（仲裁第二被申请人）：杨家霞，女，汉族，1978年2月8日出生。委托代理人：刘石明，广东君一律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林壁洪，男，汉族，1983年7月28日出生。委托代理人：刘军华，广东邦罡律师……