劳动争议 （2016）冀05民终1729号

双方当事人签订了书面劳动合同，该合同中并未显示上诉人所称的在家等活儿的相关约定，而被上诉人提交的考勤机打卡记录证明，上诉人在2015年8月4日至8月14日均在公司上班。故上诉人所称的无活儿时在家等活儿的说法本院无法采信。被上诉人根据上诉人的旷工行为，依照合同约定及劳动合同法的规定解除双方劳动关系并无不当。上诉人要求被上诉人予以经济赔偿本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十四条之规定，补交社会保险费、移交住房公积金均不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭三保负担。本判决为终审判决。审判长　郝　诚审判员　张振防审判员　郑延铎二〇一六年六月二十三日书记员　梁　冰 搜索“”

双方当事人签订了书面劳动合同，该合同中并未显示上诉人所称的在家等活儿的相关约定，而被上诉人提交的考勤机打卡记录证明，上诉人在2015年8月4日至8月14日均在公司上班。故上诉人所称的无活儿时在家等活儿的说法本院无法采信。被上诉人根据上诉人的旷工行为，依照合同约定及劳动合同法的规定解除双方劳动关系并无不当。上诉人要求被上诉人予以经济赔偿本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《住房公积金管理条例》第三十四条之规定，补交社会保险费、移交住房公积金均不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1729号上诉人（原审原告）郭三保，男，1966年3月8日出生，汉族，住邢台县。委托代理人安路军，邢台县南石门天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河北同成科技股份有限公司，住所地邢台经济开发区港口大街1666号。法定代表人宋彦波，该公司董事长。委托代理人胡战锋，河北九拓律师事务所律师。上诉人郭三保因与被上诉人河北同成科技股份……