借款合同纠纷 （2021）川01民终10920号

杨杰经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对郝勇的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对郝勇所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。徐江川因购买房屋向郝勇借款，郝勇（甲方、债权方）与徐江川（乙方、债务方）、李双秀、何昕蓉、张雷、杨杰、合盛公司（丙方、保证方）签订《借款、担保合同》，且郝勇实际借款，徐江川所购房屋已经登记在其名下，各方借款及担保关系合法有效。关于借款金额，《借款、担保合同》约定为320万元，《收款确认书》上载明为319917.71元，但是从实际出借情况来看，购房款273.5万元和郝勇代付的过户税费64917.71元，徐江川均予以认可，而郝勇主张的另外两笔款项徐江川均予以认可，第一笔记载为2019年6月3日收到现金11万元用于支付中介费等，但是郝勇没有举示证据证明该款项实际出借，且没有证据证明该交易中存在中介费，故一审法院对该项付款不予认可；第二笔记载为2019年6月3日通过指定的钟云虎账户支付29万元用于支付房屋过户的税费，但是郝勇举示的证据是其委托案外人汪鹰向案外人钟云虎的账户29万元，与收款确认书的记载不一致，收款人钟云虎是上一个拟购

杨杰经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对郝勇的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对郝勇所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。徐江川因购买房屋向郝勇借款，郝勇（甲方、债权方）与徐江川（乙方、债务方）、李双秀、何昕蓉、张雷、杨杰、合盛公司（丙方、保证方）签订《借款、担保合同》，且郝勇实际借款，徐江川所购房屋已经登记在其名下，各方借款及担保关系合法有效。关于借款金额，《借款、担保合同》约定为320万元，《收款确认书》上载明为319917.71元，但是从实际出借情况来看，购房款273.5万元和郝勇代付的过户税费64917.71元，徐江川均予以认可，而郝勇主张的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终10920号上诉人（原审被告）：徐江川，男，1972年3月27日，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝勇，男，1973年11月3日出生，汉族，重庆市万州区。委托诉讼代理人：何雪梅，四川致高律师事务所律师。原审被告：李双秀，男，1996年9月15日出生，汉族，住四川省广元市……