合同纠纷 (2019)皖12民终2500号

案号
(2019)皖12民终2500号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

张子友与界首市砖集镇任楼村民村民委员会签订《耕地承包合同书》,承包小尹庄的“东北地”2.69亩土地,取得的土地承包经营权已经界首市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》予以确认。案涉争议地块的土地承包经营权已经一审法院作出的(2017)皖1282民初1668号民事判决书认定为张子友所享有,且经阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终102号民事判决书维持原判。现张中华以张子友与界首市砖集镇任楼村民村民委员会签订的《耕地承包合同书》侵犯了其土地承包经营权显然与事实不符,其诉求于法无据,一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回张中华的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由张中华负担。 本案二审期间,张中华为支持自己的上诉主张,提交证据如下:证据一、张子明、张子付、张德桂、任哲证人证言,证明1990年9月份,张中华因得儿子得地,张子友因嫁女儿退地,张子友退出0.5亩地(实际为0.42亩)给张中华,张中华从1990年9月份一直耕种至今。张子友在土地确权时,将原拨出去给张中华的0.42亩

摘要

张子友与界首市砖集镇任楼村民村民委员会签订《耕地承包合同书》,承包小尹庄的“东北地”2.69亩土地,取得的土地承包经营权已经界首市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》予以确认。案涉争议地块的土地承包经营权已经一审法院作出的(2017)皖1282民初1668号民事判决书认定为张子友所享有,且经阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终102号民事判决书维持原判。现张中华以张子友与界首市砖集镇任楼村民村民委员会签订的《耕地承包合同书》侵犯了其土地承包经营权显然与事实不符,其诉求于法无据,一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终2500号 上诉人(原审原告):张中华,男,1967年12月28日出生,汉族,住安徽省界首市。 委托诉讼代理人:杨奎,安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张子友,男,1945年5月5日出生,汉族,住安徽省界首市。 上诉人张中华因与被上诉人张子友合同纠纷一案,不服安徽省界首市人民法院(2019)皖1282民初102号民事……