不当得利纠纷 （2017）苏07民终24号

生效民事判决书已认定苏Ｇ×××××客车为钱山独自购买并经营。钱镇沂、吴传虎、钱治国签订的两份协议书充分证明了浙Ｊ×××××客车系该三人合伙出资90万元购买。李自明与钱镇沂、吴传虎、钱治国等人的合伙行为虽被生效判决认定不成立，但李自明接受了吴传虎合伙出资30万元中的15万元份额，就应当承担吴传虎出资的该30万元合伙盈亏结果。钱镇沂、吴传虎、钱治国将合伙购买的浙Ｊ×××××客车进行了折价处理，并对合伙购买的浙Ｊ×××××客车经营进行了清算，且已将清算的款项进行了分配，吴传虎已将领取的2/4合伙卖车分配款93800元付给了李自明1/2即46900元，也即等于吴传虎付给了李自明15万元份额应当分得的款项。据此可以认定吴传虎转让给李自明合伙份额（一半即15万元）的事宜已结算完毕。综上所述，李自明的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回李自明的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实系东海县人民法院（2014）连东商再初字第00003号民事判决书、本院（2015）连民再终字第17号民事判决书所确认的事实。本院另查明，李自明曾以钱山、钱治国、钱镇

生效民事判决书已认定苏Ｇ×××××客车为钱山独自购买并经营。钱镇沂、吴传虎、钱治国签订的两份协议书充分证明了浙Ｊ×××××客车系该三人合伙出资90万元购买。李自明与钱镇沂、吴传虎、钱治国等人的合伙行为虽被生效判决认定不成立，但李自明接受了吴传虎合伙出资30万元中的15万元份额，就应当承担吴传虎出资的该30万元合伙盈亏结果。钱镇沂、吴传虎、钱治国将合伙购买的浙Ｊ×××××客车进行了折价处理，并对合伙购买的浙Ｊ×××××客车经营进行了清算，且已将清算的款项进行了分配，吴传虎已将领取的2/4合伙卖车分配款93800元付给了李自明1/2即46900元，也即等于吴传虎付给了李自明15万元份额应当分得的款

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终24号上诉人（原审原告）：李自明，男，1958年4月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴传虎，男，1961年12月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱山，男，1972年6月8日出生，汉族……