与公司有关的纠纷 （2016）湘31民终976号

2012年4月20日的《协议草案》是为2012年5月2日《股东协议书》而签订的，其内容与《股东协议书》第九条、第十条、第二十七条的内容一致。《股东协议书》第四十三条约定”本协议经股东共同协商订立，自各股东在协议上签字或盖章之日起生效”。被告田宏宇在《股东协议书》上没有签字，该《股东协议书》对被告无约束力，《协议草案》对被告亦无约束力。《中华人民共和国公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程是公司成立的必备条件之一，是公司的宪法性文件，为公司治理的根本依据，对公司的成员具有约束力。被告公司性质变更前应适用2012年4月30日制定的公司章程，被告从有限责任公司变更为股份有限公司后，应适用2013年11月23日制定的公司章程。其中《协议草案》和《股东协议书》中约定的事项与《公司章程》约定存在冲突的应以《公司章程》为依据。本案的争议焦点可以归纳为以下两点：一、被告转让股份是否违反约定并承担赔偿金的问题。被告公司性质变更为股份有限公司后，关于股份的转让应适用股份有限公司关于股份转让的规定。《中华人民共和国公司法》第一百三十七条规定”股东持有的股份可以依法转让。”第一百三十八条

2012年4月20日的《协议草案》是为2012年5月2日《股东协议书》而签订的，其内容与《股东协议书》第九条、第十条、第二十七条的内容一致。《股东协议书》第四十三条约定”本协议经股东共同协商订立，自各股东在协议上签字或盖章之日起生效”。被告田宏宇在《股东协议书》上没有签字，该《股东协议书》对被告无约束力，《协议草案》对被告亦无约束力。《中华人民共和国公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程是公司成立的必备条件之一，是公司的宪法性文件，为公司治理的根本依据，对公司的成员具有约束力。被告公司性质变更前应适用2012年4月30日制定的公司章程，被告从有限责任公司变更为股份有限公司

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终976号上诉人（原审原告）:湖南成聪软件股份有限公司。所在地：湖南省吉首市乾州街道办事处世纪大道同心路交界处。法定代表人:于成聪，该公司董事长。委托诉讼代理人:于颢，女。委托诉讼代理人:李文，湖南博言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:田宏宇，男。委托诉讼代理人:郑时军，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人:瞿继明，……