保证合同纠纷 (2018)豫0104民初8431号
裁判要旨
(2018)关于李有俊提出的保证期间的问题,李有俊于2017年11月20日为黄巍与案外人郑新涛的债务出具担保,保证期间内,黄巍曾以民间借贷为由起诉李有俊、郑新涛,要求二人承担还款及担保责任。 2018年黄巍就本案申请仲裁时,仍主张李有俊承担担保责任。 在保证期间内,黄巍多次向李有俊主张担保责任,因此,李有俊关于黄巍的诉讼请求超过保证期间的辩称意见,本院不予采信。 (2018)关于李有俊的担保行为是否有效的问题。 李有俊称2017年11月20日,案外人郑新涛与李有俊为黄巍签署还款计划,是其受到欺骗及胁迫签订的,事后郑新涛也报了案,并非李有俊的真实意思表示。 本院认为,公安机关并未对与案件密切相关的郑新涛关于受胁迫的报案做相关事实认定和最终处理。 仲裁时,仲裁委对郑新涛提出的受胁迫的事实予以认定,李有俊本人提供的证据也无法进一步证明李有俊在还款计划和情况说明上签署担保时存在被胁迫的事实。 因此,李有俊签署的担保应为有效担保,其应当对郑新涛的债务承担担保责任。 李有俊承担还款责任后,可向郑新涛追偿。 3、关于李有俊申请撤销其于2017年11月20日就郑新涛《还款计划》上所签的担保条款的反诉请
摘要
黄巍与李有俊保证合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0104民初8431号原告(反诉被告):黄巍,男,汉族,1974年1月23日出生,住郑州市郑东新区。 委托诉讼代理人宋一明、郑培乐,河南国银律师事务所律师。 被告(反诉原告):李有俊,男,汉族,1972年8月3日出生,住郑州市管城区。 委托诉讼代理人张明、姚炳辉,河南邦科律师事务所律师。 原告黄巍(反诉被告)与被告李有俊(反诉原告)保证……