排除妨害纠纷 （2019）陕09民终1002号

李运弟主张余佑田修建小卖部占有其4平方米的土地，虽办理有建设工程规划临时许可证，但该土地的所有权属于宁陕县水电站，不属于李运弟所有，李运弟对本案诉争的土地没有所有权，不享有物权，不能主张权利。现李运弟作为原告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李运弟的起诉。 本院认为，本案李运弟虽不是所涉土地的产权人，但其办理了建设工程规划临时许可证，在审批期限内享有争议地的合法使用权。本案处理结果与其有直接利害关系，李运弟具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省宁陕县人民法院（2019）陕0923民初207号民事裁定； 二、本案指令宁陕县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张忠全 审判员　　周红梅 审判员　　黄　侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员　　马雯雯 1 来源：百度“马 克 数据网”

李运弟主张余佑田修建小卖部占有其4平方米的土地，虽办理有建设工程规划临时许可证，但该土地的所有权属于宁陕县水电站，不属于李运弟所有，李运弟对本案诉争的土地没有所有权，不享有物权，不能主张权利。现李运弟作为原告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李运弟的起诉。 本院认为，本案李运弟虽不是所涉土地的产权人，但其办理了建设工程规划临时许可证，在审批期限内享有争议地的合法使用权。本案处理结果与其有直接利害关系，李运弟具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1002号 上诉人（原审原告）：李运弟，男，1948年5月7日出生，汉族，原宁陕县水利局退休职工，住宁陕县。 被上诉人（原审被告）：余佑田，男，1954年3月28日出生，汉族，原宁陕县五金公司退休职工，住宁陕县。 上诉人李运弟因与被上诉人余佑田排除妨害纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2019）陕0923民初207号民事裁定，向……