建设工程分包合同纠纷 （2015）河中法二终字第80号

路桥公司与刘凤祥因合同履行引起纠纷，路桥公司与刘凤祥订立的《临时设施工程协议》和《涵洞工程协议》应当依照《中华人民共和国合同法》的相关规定调整。合同的主体汕湛高速揭博项目11标项目经理部二分部，无法人资格，其合同的权利义务应当由路桥公司承担。路桥公司将承包的建设工程的部分劳务转让给刘凤祥承包，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，属于法律允许的行为，《临时设施工程协议》和《涵洞工程协议》合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。刘凤祥未完全履行合同，应当承担违约责任。据此，本案出如下处理意见：1、路桥公司已经支付工程价款为690010.7元，减去刘凤祥已经完成的工作量600396元，仍有89614.7元，构成不当得利，依法应当予以返还。2、刘凤祥工班领取路桥公司水泥材料9000元，按照双方的合同约定，不属于材料浪费，应当由路桥公司负担。3、路桥公司支付瓦溪至九和的拖车费500元，五一至瓦溪的拖车费500元，挖机与炮机租金3000元，现有证据不能证明刘凤祥违反劳务合同中权利义务项第5条的约定，也无法证明与刘凤祥的违约行为有直接的关联性，路桥公司诉请赔偿不予支持。4、刘凤

路桥公司与刘凤祥因合同履行引起纠纷，路桥公司与刘凤祥订立的《临时设施工程协议》和《涵洞工程协议》应当依照《中华人民共和国合同法》的相关规定调整。合同的主体汕湛高速揭博项目11标项目经理部二分部，无法人资格，其合同的权利义务应当由路桥公司承担。路桥公司将承包的建设工程的部分劳务转让给刘凤祥承包，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，属于法律允许的行为，《临时设施工程协议》和《涵洞工程协议》合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。刘凤祥未完全履行合同，应当承担违约责任。据此，本案出如下处理意见：1、路桥公司已经支付工程价款为690010.7元，减去刘凤祥已经完成的工作量6003

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民二终字第80号上诉人（原审原告）：四川路桥建设股份有限司。住所地：四川省成都市高新区高朋大道**号科技工业园****号。法定代表人：孙云，董事长。委托代理人：郭名成、黄玉珊，均系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘凤祥，男，汉族。委托代理人：谢学程，紫金县法律援助处工作人员。上诉人四川路桥建设股份有限公司（下称路桥公司）因与被上诉人刘凤……