申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2016）粤03民初988号

本案系申请不予执行国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定进行审查。极尚公司主张其与康永祥不存在合法有效的仲裁协议或仲裁条款，双方未签订任何书面合同,并申请以该公司在公安机关备案的公章、法定代表人实际使用的私章（无备案）为样本，对康永祥仲裁时提交的《劳务分包合同》上该公司公章、法定代表人私章真实性进行鉴定。本院认为，本案证据能够证明极尚公司从北京X地集团有限公司处承包了涉案工程并实际分包给康永祥及康永祥实际从事了涉案工程施工的事实，极尚公司未能举证反驳该事实，亦未能证证明涉案工程系由他人完成。故，对康永祥提交的《劳务分包合同》应予采信。对极尚公司有关《劳务分包合同》的鉴定申请，本院不予准许。极尚公司与康永祥签订的《劳务分包合同》第32条约定的仲裁条款合法有效，极尚公司有关其与康永祥之间不存在合法有效的仲裁协议或仲裁条款的主张不成立。综上，极尚公司申请不予执行0378号裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请人

本案系申请不予执行国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款的规定进行审查。极尚公司主张其与康永祥不存在合法有效的仲裁协议或仲裁条款，双方未签订任何书面合同,并申请以该公司在公安机关备案的公章、法定代表人实际使用的私章（无备案）为样本，对康永祥仲裁时提交的《劳务分包合同》上该公司公章、法定代表人私章真实性进行鉴定。本院认为，本案证据能够证明极尚公司从北京X地集团有限公司处承包了涉案工程并实际分包给康永祥及康永祥实际从事了涉案工程施工的事实，极尚公司未能举证反驳该事实，亦未能证证明涉案工程系由他人完成。故，对康永祥提交的《劳务分包合同》应予采信。对极尚公司有

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初988号申请人（仲裁被申请人）：深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南西路天安数码城创新科技广场*栋******房。法定代表人：倪阳。委托代理人：吴海洋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：康永祥。申请人深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司（以下简称极尚公司）向本院申请不予执行北京仲裁委……