劳动争议 (2016)粤03民终17359号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷。2015年7月16日M352路线车辆日运行时间表系上诉人单方制作,未有被上诉人签名确认,无法证明当日被上诉人存在以故意饮酒拒绝履行出车任务的行为,且上诉人亦未能证明该行为属于严重违法公司规章制度的行为,故上诉人应承担举证不能的不利后果。原审法院认定上诉人系违法解除与上诉人的劳动关系,应向被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币104671元(5509元×9.5个月×2倍),符合法律规定,本院予以维持。综上,上诉人深圳市西部公共汽车有限公司的上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,审理程序合法,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 何 溯审 判 员 唐 林 波代理审判员 陈 洋二〇一六年十月十七日书 记 员 莫晶莹(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的
摘要
本案系劳动争议纠纷。2015年7月16日M352路线车辆日运行时间表系上诉人单方制作,未有被上诉人签名确认,无法证明当日被上诉人存在以故意饮酒拒绝履行出车任务的行为,且上诉人亦未能证明该行为属于严重违法公司规章制度的行为,故上诉人应承担举证不能的不利后果。原审法院认定上诉人系违法解除与上诉人的劳动关系,应向被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币104671元(5509元×9.5个月×2倍),符合法律规定,本院予以维持。综上,上诉人深圳市西部公共汽车有限公司的上诉理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,审理程序合法,适用法律正确,处理结果恰当,本院予以维持。依据《中华人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17359号上诉人(原审原告):深圳市西部公共汽车有限公司,住所地:广东省深圳市宝安区宝城八区兴华路128号三楼,组织机构代码:66708996-3。法定代表人:孙甫玲。委托诉讼代理人:张传艳,系该公司员工。被上诉人(原审被告):万定南,男,汉族,1975年6月14日出生,户籍住址:广东省五华县。委托诉讼代理人:江银保,广东金圳律师事……