合同纠纷 （2019）鄂01民初185号

本案系合同纠纷案件。原告系韩国公民，被告的住所地为湖北省武汉市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本院作为被告所在地的人民法院对本案依法行使管辖权，且本案民事诉讼的审理可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。 原告与被告签订的《借款协议书》具有借款合同的性质。根据该协议，借款本金为人民币5万元。该协议关于被告按照7000元/年的利息标准分红，以及延迟履行时每日支付本金的万分之五滞纳金的内容，可视为双方对借款利息及逾期利息损失的约定。上述约定的内容及形式未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有约束力。 原告实际出借人民币5万元。根据《借款协议书》，被告至迟应于2018年5月28日偿还借款本金5万元及利息7000元。然而，被告并未在上述期限内履行还款付息义务。因此，被告的行为构成违约。原告主张被告还款付息的请求有事实和法律根据，其请求金额未超出协议约定限额，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条规定，判决如下： 被告武汉荆楚之源汽车贸易

本案系合同纠纷案件。原告系韩国公民，被告的住所地为湖北省武汉市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本院作为被告所在地的人民法院对本案依法行使管辖权，且本案民事诉讼的审理可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。 原告与被告签订的《借款协议书》具有借款合同的性质。根据该协议，借款本金为人民币5万元。该协议关于被告按照7000元/年的利息标准分红，以及延迟履行时每日支付本金的万分之五滞纳金的内容，可视为双方对借款利息及逾期利息损失的约定。上述约定的内容及形式未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均有约束力。 原告实际出借人民币5万元。根据《借款协议书》，被告至迟应于2018年5

中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初185号 原告：金周昌（JUCHANGKIM， 委托诉讼代理人：陆建成，河南九都律师事务所律师。 被告：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司。住所地：中华人民共和国湖北省武汉市洪山区书城路文祥路窝牛创意大厦**。 法定代表人：王中美，该公司股东。 原告金周昌与被告武汉荆楚之源汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1……