法定继承纠纷 （2018）粤15民终86号
裁判要旨
汕尾市人民政府批准的《东涌盐场职工安置实施方案》载明：“优先解决第一代国营职工及遗属的住房问题”。被告的父亲吴兑被汕尾市市区盐务局东涌盐场定为第一代国营工人，为此次的安置对象。原告不是此次的安置对象，与本案不存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告吴某1的起诉。本院认为：上诉人吴某1在一审起诉提出的事实、理由、请求，表面上是对所争议房产权益享有共同继承权的纠纷，实质上是对汕尾市市区盐务局东涌盐场确定被上诉人作为房产安置享受对象不服而引起的纷争。本案现有材料显示，汕尾市市区盐务局东涌盐场的此次房产安置是为解决东涌盐场在合作化运动中的历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法，行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围”的规定，以及《最高人民法院关于合作化运动中的遗留
摘要
吴某1、吴某2法定继承纠纷二审民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤15民终86号上诉人（原审原告）吴某1，男，1942年7月25日生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。委托代理人陈清君，广东真鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某2，男，1954年2月20日生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。原审被告吴某3，男，1959年1月10日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。委托诉讼代理人陈尊场，广东众诚……