法定继承纠纷 （2018）粤15民终228号

汕尾市人民政府批准的《东涌盐场职工安置实施方案》载明：“优先解决第一代国营职工及遗属的住房问题”。被告黄某5、黄某6的父亲黄某7被汕尾市市区盐务局东涌盐场定为第一代国营工人，因被告黄某5、黄某6的父亲黄某7已故，所以安置对象应为第一代国营职工的遗嘱，即与黄某7享有继承法规定的法定继承顺序的人，被告黄某5、黄某6属于黄某7的第一顺序继承人，而原告不是黄某7的第一顺序继承人，因此，原告不是本次的安置对象，与本案不存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告黄某1、朱某、黄某2、黄某3、黄某4的起诉。本院认为：上诉人黄某1、朱某、黄某2、黄某3、黄某4在一审起诉提出的事实、理由、请求，表面上是对所争议房产权益享有共同继承权的纠纷，实质上是对汕尾市市区盐务局东涌盐场确定被上诉人作为房产安置享受对象不服而引起的纷争。本案现有材料显示，汕尾市市区盐务局东涌盐场的此次房产安置是为解决东涌盐场在合作化运动中的历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条”凡不

黄某1、朱某法定继承纠纷二审民事裁定书 法定继承纠纷

中华人民共和国广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤15民终228号上诉人（原审原告）黄某1，男，1953年7月17日生，汉族，香港居民，汕尾市城区人。上诉人（原审原告）：朱某，女，1964年9月1日生，汉族，住汕尾市城区。上诉人（原审原告）：黄某2，男,1986年3月25日生，汉族，住汕尾市城区。上诉人（原审原告）：黄某3，男，1991年10月14日生，汉族，汕尾市城区人，住深……