机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第670号

原审认定熊从先后续治疗费为16020元，双方当事人均未提出上诉，本院予以确认。根据熊从先上诉理由，本案争议的焦点为：熊从先主张的从受伤到拆除夹板以及后续治疗期间的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金是否应当得到支持。关于误工费，虽然熊从先受伤之后未住院，但其在遵义附院留观室进行治疗是事实，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定，熊从先受伤治疗期间的误工费应当得到支持，熊从先在农贸市场经营蔬菜生意，因其无法提交其收入证明以及近三年平均收入状况，故应该按照批发与零售业平均工资42413／年计算其误工费，熊从先于2013年9月29日至2013年10月8日留遵义附院观察治疗，2013年11月13日拆除夹板，故其误工时间应为11天，故其误工费应为1278.2元（42413／年÷365天×11天），熊从先上诉认为应当计算误工时间50天并无依据，后续治疗期间的误工时间无法确定，本院不予支持，因此，熊从先该项上诉理由部分成立。关于护理费，因熊从先系面部及部分牙齿损伤，

原审认定熊从先后续治疗费为16020元，双方当事人均未提出上诉，本院予以确认。根据熊从先上诉理由，本案争议的焦点为：熊从先主张的从受伤到拆除夹板以及后续治疗期间的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金是否应当得到支持。关于误工费，虽然熊从先受伤之后未住院，但其在遵义附院留观室进行治疗是事实，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”之规定，熊从先受伤治疗期间的误工费应当得到支持，熊从先在农贸市场经营蔬菜生意，因其无法提交其收入证明以及近三年平均收入状况，故应该按照批发与零

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第670号上诉人（原审原告）熊从先，女，汉族，遵义县人。委托代理人赵正彬，男，汉族，遵义县人。被上诉人（原审被告）刘林，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部。住所地遵义市海尔大道中段永翔房开公司“花样年华”六一七号门面。负责人袁世勇，经理。委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。被上诉……