民间借贷纠纷 （2019）宁0104民初7617号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。 具体到本案中，原、被告均陈述借条载明金额并非因自然人之间的借款而形成，但本院认为被告出具的借条系双方经过清算后就债权债务问题达成的协议。 故原告以民间借贷法律关系起诉被告不违反法律规定，双方主体适格。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。 被告出具的借条系双方真实意思表示，内容清晰完整，该借条合法有效。 该借条约定还款期限，现还款期限届满，被告应当偿还原告借款。 故本院对原告要求被告偿还借款本金6200元的诉讼请求予以支持。 借条还约定借款利息，被告应当按照双方约定支付被告相应的借款利息。 现原告要求被告按照年息24%支付下欠借款自2016年10月31日至借款还清之日止利息，原告的该项诉讼
摘要
季新顺与姚东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初7617号原告：季新顺，男，1987年5月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：姚东，男，1984年4月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：周文伏，宁夏京川律师事务所律师。 原告季新顺与被告姚东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序……