农村土地承包合同纠纷 （2017）辽10民终1024号

原、被告于2005年11月1日签订的雁岭沟果园延包合同书，是经村民代表会议表决通过，并上报辽阳县河栏镇政府批准确认，符合法律规定，应为合法有效合同，对原、被告具有约束力，均应按合同履行。原告以村民表决时年承包金最高为5000元，最低为3000元，取其中间值4000元标准推算承包年限和未经河栏镇政府盖章同意为由合同无效，返还果园的主张无法律和事实依据，故本院不予支持。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下:驳回原告辽阳县河栏镇上堡村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人辽阳县河栏镇上堡村民委员会与被上诉人曹明金签订的土地延包合同符合国家相关法律规定，系双方真实意思表示，应为有效合同，受法律保护。对于上诉人河栏镇上堡村民委员会诉称该合同违反《中华人民共和国土地承包法》第48条规定“经本集体组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准”之规定，该合同没有河栏镇政府盖章同意，且不是村民真实意思表示，应为无效合同一节，因上诉人未能提供

原、被告于2005年11月1日签订的雁岭沟果园延包合同书，是经村民代表会议表决通过，并上报辽阳县河栏镇政府批准确认，符合法律规定，应为合法有效合同，对原、被告具有约束力，均应按合同履行。原告以村民表决时年承包金最高为5000元，最低为3000元，取其中间值4000元标准推算承包年限和未经河栏镇政府盖章同意为由合同无效，返还果园的主张无法律和事实依据，故本院不予支持。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下:驳回原告辽阳县河栏镇上堡村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人辽阳县河

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终1024号上诉人（原审原告）：辽阳县河栏镇上堡村民委员会被上诉人（原审被告）：曹明金（曾用名曹明余）上诉人辽阳县河栏镇上堡村民委员会因与被上诉人曹明金农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2017）辽10**民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽阳县河……