机动车交通事故责任纠纷 （2019）云04民终1159号

交警部门出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，各方均无异议，予以认定。结合两次事故发生时的监控视频显示，第一次交通事故卢明光的三轮摩托车已将周娅的电动轮椅拉拽侧翻倒地，而第二次交通事故周娅的电动轮椅虽与吴付云的三轮摩托车发生碰撞，但碰撞并不严重，周娅、吴付云及各自所驾车辆均未发生倒地或侧翻。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故对两次事故发生所致周娅身体损伤，认定第一起交通事故即卢明光承担70%的责任；剩余30%的责任系第二起交通事故导致，因吴付云与周娅承担同等责任，故剩余30%的责任中，吴付云承担60%的赔偿责任，周娅承担40%的责任。卢明光、吴付云所驾电动三轮车因行政管理及保险行业实际情况客观上导致不能投保交强险，故周娅因卢明光、吴付云未投保交强险，要求卢明光、吴付云在交强险赔偿限额内优先赔偿相关费用的诉讼主张，不予支持。对周娅主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费22735.29元（即住院费18301.89元+门诊、急救费1166.15元+担架费

交警部门出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，各方均无异议，予以认定。结合两次事故发生时的监控视频显示，第一次交通事故卢明光的三轮摩托车已将周娅的电动轮椅拉拽侧翻倒地，而第二次交通事故周娅的电动轮椅虽与吴付云的三轮摩托车发生碰撞，但碰撞并不严重，周娅、吴付云及各自所驾车辆均未发生倒地或侧翻。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故对两次事故发生所致周娅身体损伤，认定第一起交通事故即卢明光承担70%的责任；剩余30%的责任系第二起交通事故导致，因吴付云与周娅承担同

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终1159号上诉人（原审被告）：卢明光，男，1967年7月12日生，穿青人，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：吴燕华，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：盛海波，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周娅，女，1951年12月8日生，汉族，住云南省玉溪……