劳动争议 （2016）鄂01民终3726号

根据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。但本案系事业单位退休人员孙春明要求武汉海事局通信信息中心补发并调整其退休金而发生的争议，不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，对于孙春明的起诉应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，原审法院裁定：驳回孙春明的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。孙春明不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，上诉请求同原审诉讼请求一致。事实与理由：一、案由应当为养老保险待遇纠纷。孙春明是武汉海事局通信信息中心退休人员，不存在发生劳动争议纠纷。二、适用法律错误。一审案由错误导致适用法律错误，孙春明起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定。三、武汉海事局通信信息中心没有任何主张和证据，一审法院驳回孙春明起诉显失公正。四、孙春明通过合法程序进行维权应当受到保护。武汉海事

根据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。但本案系事业单位退休人员孙春明要求武汉海事局通信信息中心补发并调整其退休金而发生的争议，不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，对于孙春明的起诉应予驳回。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，原审法院裁定：驳回孙春明的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。孙春明不服原审法院上述民事裁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终3726号上诉人（原审原告）：孙春明，武汉海事局通信信息中心退休职工。被上诉人（原审被告）：武汉海事局通信信息中心。住所地：武汉市江岸区合作路**号。法定代表人：汪平成，该中心主任。委托代理人：江厚军，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：周航，湖北山河律师事务所律师。上诉人孙春明为与被上诉人武汉海事局通信信息中心劳动争议一案，不服湖北……